« La procédure de détermination de l’âge des mineurs isolés étrangers doit être en conformité avec la Convention internationale des droits de l’enfant »

Date de la publication : 17/06/2023
Source : Le Monde

Parmi les signataires : Fanélie Carrey-Conte, secrétaire générale de la Cimade ; Catherine Delanoë Daoud, présidente de l’Association d’accès aux droits des jeunes et d’accompagnement vers la majorité (Aadjam) ; Véronique Devise, présidente du Secours catholique-Caritas France ; Emilie Dewaele, présidente d’InfoMIE ; Didier Fassin, président du Comede ; Adeline Hazan, présidente de l’Unicef France ; Noam Leandri, président du collectif Alerte ; Florence Rigal, présidente de Médecins du monde ; Christophe Robert, délégué général de la Fondation Abbé Pierre ; Vanina Rochiccioli et Christophe Daadouch, coprésidents du Gisti.

« Plus d’une vingtaine de responsables d’importantes ONG, dont la Cimade, l’Unicef France et Médecins du monde, interpellent, dans une tribune au « Monde », la première ministre, Elisabeth Borne, sur le non-respect persistant, par la France, des dispositions de la Convention des droits de l’enfant, en dépit d’une décision du comité chargé de surveiller sa mise en œuvre.

Dans une décision du 25 janvier, le Comité des droits de l’enfant, composé de dix-huit experts indépendants chargés de surveiller la mise en œuvre de la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) par ses Etats parties, a conclu que la France n’avait pas respecté ses engagements à l’égard de cette convention qu’elle a pourtant ratifiée en 1990.

En effet, le Comité des droits de l’enfant, saisi de la situation d’un mineur isolé arrivé sur le territoire français à l’âge de 16 ans et laissé à la rue, a constaté que la France avait procédé à une évaluation sommaire de son âge. En effet, le jeune n’avait pas été accompagné d’un représentant légal pendant la procédure administrative, ni d’un interprète dans sa langue maternelle, que les recours n’étaient pas suspensifs et que les documents d’état civil qu’il avait présentés avaient été contestés sans même procéder à un examen en bonne et due forme des informations qu’ils contenaient.

De surcroît, la France n’a pas respecté l’injonction du comité de placer l’enfant dans un foyer pour mineurs jusqu’à sa majorité. Ainsi, le comité a conclu que la France avait violé les garanties attachées à l’intérêt supérieur de l’enfant et au droit à l’identité, mais également les droits d’obtenir une protection et une aide spéciales de l’Etat afin de ne pas être soumis à des traitements inhumains et dégradants.

Les recours doivent être suspensifs

Ces constats confortent les observations que nos associations font depuis de nombreuses années sur la situation des mineurs isolés, garçons ou filles. Afin que de telles violations ne se reproduisent pas, le comité adresse plusieurs demandes à la France.

D’une part, la procédure de détermination de l’âge des mineurs isolés étrangers doit être mise en conformité avec la convention en garantissant : que les documents d’identité présentés soient pris en considération et leur authenticité reconnue dès lors qu’ils ont été établis par les autorités du pays concerné ou que celles-ci aient confirmé leur validité a posteriori ; qu’un représentant légal soit désigné sans délai pour assister le mineur dès la phase de mise à l’abri et durant toute la procédure.

D’autre part, la France doit adopter des mesures assurant que tout jeune se déclarant mineur soit considéré comme un enfant et bénéficie des droits découlant de ce statut durant toute cette procédure. Cela implique que, en cas de contestation de sa minorité, les recours qui lui sont ouverts doivent être suspensifs afin de garantir sa protection jusqu’à la décision définitive du juge.

[...] »

Voir en ligne : www.lemonde.fr